Search Results

Search Results for '요금제' : 1 POSTS

  1. 2010/09/09 쓸데없이 욕먹는 KT, WiFi소스 테더링 이슈. (1002)

쓸데없이 욕먹는 KT, WiFi소스 테더링 이슈.

문제의 발단은 이겁니다.

http://brainage.egloos.com/5393274


어떤분이 KT 직원과 상담하면서 3G망이 아닌 WiFi 소스(네스팟)를 테더링할때 무료제공량 차감

즉, 과금한다는 얘기를 듣고 발끈해서 쓴 글입니다.

KT100 쪽에 전화해서도 같은 답변을 들었다고 하는데,


일단 여기서 문제되는 와이파이 소스에 대한 문제입니다.

이게 일반 공개된 무선랜(집이나 학교, 관공서 등에서 열어둔 무선랜)의 경우

테더링을 하던 떡을 치던 과금이 될 수가 없습니다.

아니 애초에 무선랜도 없는 PC가 아닌 이상 테더링 따위를 써서 접속할 필요가 없죠.

없더라도 차라리 USB 무선랜 하나 꽂으면 됩니다.

애초에 테더링이 문제될 내용이 아니라는거죠.


하지만 해당 포스트의 본문과 댓글을 잘 보면 그게 아니라는걸 알 수 있습니다.

굳이 무선랜이 되는 UMPC에서 USB를 연결해가며 테더링 해야할 이유.

즉, 네스팟 서비스의 테더링입니다.


처음엔 단순히 일반적인 대다수의 테더링이 전화망(2G,3G,HSPA)을 USB나 무선랜, 블투 등을 통해

라우터 기능을 해 주는것을 말하고, 와이파이 소스를 테더링 해 주는것. 즉, 무선 WAN 기능의 경우

그리 일반적이지도 않고, 이미 자리잡은 일반적인 테더링의 의미가 아니기 때문에,(넓은의미로는 포함하지만.)

와이파이 접속해서 테더링을 한다 = 폰이 와이파이 접속상태에서 다른 장치로는 3G망의 테더링을 해준다.

라고 상황을 이해하는게 일반적이기 때문에, 상담원이 3G에 대한 과금이 된다는 얘기를 한거라고 생각했고,

여전히 그 상황인게 맞을 수 있습니다.


어쨌든 여기서 문제되는건 네스팟 서비스에 대한 테더링입니다.

본인이 KT에 전화해 상담했을때 싱글 요금제를 폰에서 이용중 PC에서의 CM접속에 대해서는 대답을 피했다.

이 말은 즉, i 요금제에 포함되는 WiFi 싱글 요금제로 쓰고있다는 의미인데.....


사실 저는 WiFi 멀티 요금제라고 생각하고 댓글을 달았는데, 그게 아니더군요.

애초에 저는 WiFi 싱글 요금제가 있는걸 몰랐습니다.

왜냐면 최근 가입한 와이브로 결합상품에 대해 알아보면서 정식 요금제는 멀티, 이 외는 스마트폰 등의 사용시 제공용이라고 생각했기 때문이죠.

위에 보시는대로 와이브로 무제한30/50 요금제와 WiFi 멀티를 결합하면 사실상 와이브로 요금만 내고 와이파이까지 사용할 수 있게 됩니다.

와이파이쪽 서비스는 네스팟에서 넘어온 이후 관심이 없었기 때문에 다른 요금제가 있는줄은 몰랐습니다.

처음 안 요금제가 멀티라서 이게 무슨 의미인가 몰라 찾아보긴 했지만, KT의 사이트가 너무 어지러워 눈에 안들어오는 관계로 패스했었습니다.

* 멀티의 경우 어이없게도 동시접속을 허용하지 않는다고 하니,
2개 기기에서 동시 접속이 필요한 경우는 그냥 천원 더내고 싱글 두개 쓰면 되겠습니다.

여튼 천하귀남님 말대로 '스마트폰에게 주어진 네스팟'이라는게 뭔가 하고 찾아보니 이렇더군요.

휴대폰용 요금제 답게 추가제공 WiFi도 해당 폰에서만 쓸 수 있는 요금제로 제공한다.

i요금제에서 싱글 서비스를 추가제공하고 있습니다.


그 요금제를 봤습니다만....

애초에 여러 기기를 통한 사용을 허용하는 것도 아니고,(멀티 요금제가 따로 있으므로)

테더링을 허용한다는 내용도 없습니다.(멀티 요금제가 있는데 당연합니다.)


...


그저 할말이 없군요.


현재 WiFI 싱글 요금제 사용자의 테더링 이용에 추가과금을 하고 있다고 생각되진 않습니다만,

이건 실제로 추가과금 되어있다고 해도 할말이 없는 사항입니다.


그런데 이렇게 제가 블로그에 글까지 쓰게 만드는 이유가 뭐냐면....

http://messer.tistory.com/514

이 이슈에 대한 댓글을 보면 근본적인 이해 없이 쓸데없이 KT와 상담원만 욕을 먹고있습니다.

저도 댓글을 쓰긴 했지만 사실 저는 그럴수도 있다고 생각했습니다.

그런 점에서 이 문제에 대해 계속 확인해 본 것이고.


사실 문제의 중심에 있는 이 WiFI 싱글 요금제는 좀 애매한 문제가 있습니다.

멀티 요금제가 와이브로 요금제에 끼어있다 라고 할 수 있다면,

싱글 요금제는 i요금제에 끼어있는데, 단순히 다른 기기를 하나 더 쓰기 위해

멀티로 넘어가는건 일단 싱글 요금제에 비해 거의 두배 가까운 요금이 나오는데다,(3개 장치 이상 활용하면 본전 이상 뽑겠지만.)

i요금제에 끼어서 무료로 제공되는 서비스이기에 만약 멀티를 신청하면 돈 안들고 쓰던 싱글 요금제에서 싱글 요금제의 두배를 내고서 쓰는 셈입니다.

멀티 요금제는 와이브로 프로모션 요금제 하고만 결합되므로 멀티보다는 그냥 싱글 요금제 하나 별도로 신청해서 쓰는게 맞습니다.

어쨌건 폰과는 별도로 WiFI 서비스를 개통해서 사용해야 하므로 서로 아무런 연관성을 가지지 않습니다.

차라리 i요금제보다 저렴한 3G 데이터 요금제를 신청하고 와이브로 + 와이파이 멀티를 하던가 하는 요금제 조정이 필요한거죠.


어찌됐건 문제되는건 싱글 요금제의 WiFI 서비스의 불법(?) 테더링이고

KT가 닥치고 욕을 먹을 사항도 아닐 뿐더러,

이번 이슈를 통해 KT가 이 건에 대해 검토를 한다면,

실제로 추가 과금(싱글 요금 추가부과) 등을 한다고 해도 어쩔 수 없는 부분입니다.

저는 이 이슈가 어떤 결론을 낳을지 매우 궁금합니다.

저야 와이브로를 가입한 상황이라 강건너 불구경이 될 것 같지만 말이죠.


2010/09/09 01:01 2010/09/09 01:01
RSS :
http://nm3.kr/old/rss/response/29
Response
2 Trackbacks 1002 Comments